無料 vs 有料のスポーツストリーミング

最終更新日 · によって Editorial Desk

無料中継は対象範囲が狭いが、本当に無料である。サブスクリプションが買うのは量、信頼性、解像度であり、合法性ではない。合法性はどちらにもある。問題は、実際に年間カレンダーのどの程度が必要かだ。

短縮版

無料配信は対象範囲が狭いが、本当に無料だ。サブスクリプションが買うのは量・信頼性・解像度であって、合法性ではない。合法性はどちらにもある。問題は、そのカレンダーのうち実際にどの程度必要かだ。

  • 無料プランは広告付きで、配信されるイベント数は少なく、ラウンド全体ではなく1試合のみということも多い。
  • 有料ティアでは、マルチカメラ中継、リプレイ、大会の全試合が追加されます。
  • 最も安価な合法的な方法は、通常、無料放送に加えて、自分にとって重要なイベント向けの短期トライアルを利用することです。
  • リーグを追っているなら、サブスクリプションは価値があります。年に数回のイベントしか観ないなら、価値はありません。

違いは主に、質ではなく幅の広さにある。公共放送は有料プラットフォームと同じ技術品質で配信する。有料サービスが追加するのは、残りの日程すべて、つまり大会の全試合（1試合だけではなく）、オンデマンドのリプレイ、追加のカメラアングル、広告なしだ。

その幅広さこそが、お金で買っているものであり、それが税金ではなく実際の商品であることは明確にしておく価値がある。放映権料は莫大で、それを賄っているのはサブスクリプションである。無料枠が存在するのは、広告や公的資金が、より範囲の狭いパッケージを賄っているからだ。それは通常、最も視聴者数の多いイベントであり、だからこそ無料の選択肢は、結局のところ誰もが見たがっている試合であることが多い。

実際の判断は、何にお金を出せるかではなく、どのように視聴するかということになります。1つのリーグを熱心に追いかけ、その試合の大半を観るなら、サブスクリプションが適切な選択です。主要な大会と時折のビッグマッチを観る程度なら、無料の中継に加えて、例外的な試合のためのトライアルを利用すれば、ほぼすべてをカバーできます。

知っておくべきことの一つ：無料プランは有料プランの下位版ではありません。それは別のパッケージです。無料の公共放送の視聴者は、他の場所で加入している視聴者には見られないイベントを見られることがあります。公共放送が、販売対象ではない放映権の一部を保有しているからです。

より広い論点

より大きな論点は、無料の商品と有料の商品は、異なる資金で、異なる理由で購入されるため、実際には競合していないということだ。公共放送局は、その責務が求めるものを購入する。サブスクリプションサービスは、加入者をつなぎとめるものを購入する。だからこそ、無料の選択肢には、決して売り物ではなかったイベントが含まれることがあるのだ。

なぜこれが重要なのか

無料の選択肢を理解する価値があるのは、それが有料版を劣化させたものではないからだ。無料放送は公的資金や広告収入で購入される別のパッケージであり、他のサービスでは加入者がまったく視聴できないイベントが含まれることもある。無料は劣るものだと思い込む視聴者は、使わない幅広さのために余計に支払い、そもそも販売されることのなかったイベントを見逃すことになる。

人々が犯す過ち

最もよくある間違いは、無料ティアを有料ティアの劣ったバージョンだと思い込むことだ。それは別のパッケージであり、放映権が分割されているため、有料サービスでは配信できないイベントを配信できることもある。第二の間違いは、その選択を恒久的なものとして扱うことだ。誠実に計算すべきは、実際に自分が視聴する年間の競技日程の量であり、ほとんどの人にとってそれはサブスクリプションが想定しているよりも少ない。

手順を順番に

ステップ なぜ
幅 サブスクリプションで追加されるもの 一部の試合だけでなく大会の全試合、さらにリプレイとマルチカメラ中継
品質 違いではない 公共放送局は有料プラットフォームと同じ解像度でストリーミング配信する。
資金提供 なぜ両方が存在するのか サブスクリプションが放映権料を賄い、無料枠は広告または公的資金によって賄われている。
計算 選び方 リーグを追うにはサブスクリプションが向いており、スポーツを追うには無料中継が向いています。

よくある質問

有料サブスクリプションは無料ストリームよりも合法ですか？

いいえ。合法性は、提供者が権利を保有しているかどうかで決まり、支払ったかどうかで決まるわけではありません。この2つは独立しており、これらを混同することが、このテーマに関する最も一般的な誤りです。公共放送による無料ストリームは、その放送局がライセンスを保有しているため、完全に合法です。コンテンツの権利を持たないサービスによる有料ストリームは、いくら料金を請求していても合法ではありません。価格は許諾を示すものではありません。両者を実際に分けるのは、その放送局があなたの国でそのイベントを放映する権利を購入したかどうかであり、その事実は、サービスがその後あなたにお金を請求するかどうかにかかわらず同じです。

無料のスポーツ配信は画質が低いのですか？

一般的にはそうではなく、人々が気づく違いは通常、画質ではなくコンテンツ量です。公共放送は有料プラットフォームと同じ解像度（同じ1080pまたは4K）でストリーミングします。なぜなら、ストリームの技術的コストはサブスクリプションが支払っているものではないからです。サブスクリプションが購入するのは幅広さです。つまり、より多くの大会、より多くの試合、そして最も多くの視聴者を集める試合がより多く含まれることです。無料枠は同じ品質でより少ないイベントを配信します。同じイベントを低品質で配信するのではありません。実際に無料ストリームの画質が悪く見える場合、その原因は無料であるという事実よりも、接続不良やサーバーの過負荷であることがはるかに多いです。

無料トライアルは試す価値がありますか？

特定のイベントを他の方法で視聴できない場合、トライアルは多くの場合「あり」、習慣として利用するのは「なし」です。単一の大会が、期限内に解約する手間よりもあなたにとって重要な場合、トライアルは公正な交換であり、年間契約を結ばずに主要なイベントを合法的に視聴する正当な方法です。それがうまくいくかどうかは3つの点で決まります。トライアル期間は、今日ではなくイベントの日付と照らし合わせて確認してください。期間は登録時から始まり、決勝の前に期限切れになる可能性があるからです。実際に見たいイベントが対象外になっていないか確認してください。一部のサービスは最も価値のあるコンテンツを除外しているからです。そして、有料へ移行する前にリマインダーを設定してください。リスクのすべては解約ではなく、その移行にあります。

出典

関連ページ